筋トレと有酸素運動を食後に組むとき、血圧は食事で下がる話と、運動で変わる話が別である。高たんぱく食と自転車運動の比較、自重で座りを切る試験、短い運動のレビュー、数週間の併用を読み、順番の前に、どの血圧かを対象と期間つきで分ける。食事のあとの場面も残す。
弁当のふたを閉じ、午後の運動予定を見る。先に筋トレをするか、自転車をこぐか。その前に気になるのは、「食後に血圧が下がる」と「運動で血圧が下がる」は同じ話なのか、という問いだ。下がるという一語だけでは、体の反応を読み違える。
答えの芯は、食後の血圧を一つの合格点にしないことだ。血圧が高めの成人31人では、たんぱく質の多い食事がその後の自転車運動の血圧反応を変えなかった。[15] 標準体重の若い成人12人では、30分ごとの3分の自重運動を5時間入れても血圧に差はなく、食後血糖の増分は座り続けた条件より大きかった。[20] 他方、短い運動をまとめた26研究は血圧の低下を報告し、事務職の12週間試験では収縮期血圧が3.9 mmHg下がっている。[6][4] 高血圧前段階の成人や事務職を含む結果を、18〜39歳の女性全体へそのまま当てはめることはできない。誰の、いつの、どの測り方かを先に分ける。
既存記事「朝のもずく酢はご飯と一緒でもよい？先に食べる時刻と食後の血糖を比べる」には、食べる時刻と血糖を譲る。同じ特集の「筋トレと有酸素運動を朝に始める準備、目覚めと立つ動作で違う循環調節を読む」には、起床と立位の調節を譲る。公開済みの「夕食後の筋トレと有酸素運動は姿勢も確認、横になる種目と胃の不快感を考える」には、食後の姿勢と胃の感じを譲る。ここで読むのは、食事が血圧をどう動かし、そのあと運動すると反応がどう変わるかである。脂肪を落とすための種目の順番表ではない。
食後に下がる血圧は、運動で下げる血圧と向きが違う
食後低血圧は、食事のあと血圧が下がる状態を指す。高齢者を扱ったレビューは、見過ごされやすく、人口の半数近くに及ぶと述べ、自律神経の働きの乱れと一緒に語られることが多いと整理している。起立性低血圧とは違い、現れ方として眠気や失神が挙がる。起こりやすさと程度は食事の炭水化物量と時刻に左右され、朝の食事のほうがリスクが高い。高齢者を対象にした整理であり、18〜39歳の女性に同じ頻度やリスクをそのまま当てはめることはできない。[3]
仕組みとして並ぶのは、お腹の臓器へ血液が集まること、胃から中身が出る速さの変化、血圧の揺れを受けて心拍などを調整する圧受容器反射の低下、腸のペプチドであるGLP-1とGLP-2の作用である。ペプチドは、ここでは体内の信号として働く物質を指す。「消化に血液を使うから」だけでは、調整の低下も、食事の中身も、朝か夜かも落ちてしまう。運動のあと湯につかる問いと、お腹と皮膚への血流は、特集の「ダイエットの運動後は食事と入浴の間も確認、お腹と皮膚へ向かう血流を考える」に譲る。[3]
診断の基準は、このレビューの整理では一つに定まっていない。通常の測定に加え、携帯型で途切れ少なく追う方法と、家庭で姿勢をそろえて測る方法が使われる。前者は連続に近い記録、後者は姿勢を自分で揃えやすい点が利点として書かれている。ただし試験に使う食事と手順が研究ごとにばらつき、数字を横へ並べにくい。[3]
昼食後の机と、夕食後に駅まで歩くあいだは、本人にとってどちらも食後である。比べるなら、食べた物だけでなく、その後に座っていたか歩いていたかも残したい。家庭の数値を自分で病名に替える作業ではない。医師へ渡すときに、いつの、どの姿勢かを添えるための整理だ。朝の食事のほうがリスクが高い、とされるのも、高齢者の食後低血圧についての話である。講義のあとに弁当を食べてから動く20代の予定へ、そのリスクの大きさをそのまま移さない。[3]
対応の中心として挙がるのは生活上の工夫で、食前の水、少なめの食事、炭水化物を抑えた食事、食後の運動である。薬を使うかどうかは個別の医学的判断として分けられ、この記事は食事と運動の読み方に限る。食後低血圧は起立性低血圧や、横になったときの高血圧と重なることがあり、心血管の出来事や死亡との関連も指摘されている。繰り返す失神は、種目の順番をいじる前に医師へ渡す話になる。[3]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
高たんぱくの食事は、その後の自転車の血圧を変えなかった
血圧が高め、すなわち高血圧の前段階にある成人31人が、無作為化・二重盲検・クロスオーバーの急性試験に入った。クロスオーバーとは、同じ人が両方の食事を別の日に取り、反応を比べる形である。一方はたんぱく質30 g、脂質17 g、炭水化物52 g。もう一方はたんぱく質13 g、脂質25 g、炭水化物54 g。炭水化物は近く、動いているのはたんぱく質と脂質の配分だ。対象は高血圧前段階の成人であり、18〜39歳の健康な女性の反応を直接示す試験ではない。[15]
食事から165分後、最大酸素摂取量の70%の強さで自転車を30分こいだ。最大酸素摂取量は、運動中に取り込める酸素の上限を示す指標で、ここでは負荷を人の間でそろえるために使われている。血圧は食事の前から運動の前、最中、後まで、全体で315分のあいだに何度か測られた。[15]
予想は、高たんぱくで脂質の少ない食事なら運動中の血圧の上がり方が小さく、運動後の低下はよりはっきりする、というものだった。結果はそれを支持しない。運動への血圧反応、運動後に基準へ戻る過程、収縮期血圧の曲線下面積のいずれも、食事で分かれていない。曲線下面積とは、時間に沿った値の大きさを一つの面積として見るやり方である。[15]
この「分かれていない」は、たんぱく質が血圧と無関係だという世間話ではない。脂質も同時に違い、運動は165分後の自転車30分に固定されている。調べた範囲は、この食事と自転車運動の組み合わせである。鶏むねを増やした夜が、血圧試験の合格証になるわけでもない。献立の名前は、その日の負荷を上げる許可にならない。[15]
アルギニンは増えても、血管の指標と血圧は残った
同じ試験のうち15人では、血中のアルギニンと、血管の働きに関わる物質も追っている。アルギニンはアミノ酸の一種だ。高たんぱく・低脂質の食事のあと、アルギニン濃度は高くなった。一方、非対称性と対称性のジメチルアルギニン、エンドセリン-1、硝酸塩、亜硝酸塩は変わっていない。対象は高血圧前段階の成人の一部で、18〜39歳の女性に同じ成分変化が起きるかは別に確かめる必要がある。[15]
成分が増えたことと、運動時の血圧が改善したことは、ここでは結びつかなかった。途中を省くと「たんぱく質、アミノ酸、血管、だから血圧」という短い話ができる。測った結果は、その話をアミノ酸の増加で止めている。食べやすさで献立を選ぶ判断と、運動時の血圧が良くなるという判断は、同じ理由で決めなくてよい。[15]
165分は、二つの食事を比べるために固定した間隔である。別の待ち時間と競わせて、最適だと選んだ数字ではない。食後の論文を予定表へ貼るなら、測り始めと測り終わりも一緒に見る。終了直後の一点だけを拾うと、食事から運動までの反応と、元へ戻る過程が落ちる。[15]
数字で読む食後の血圧
31人。高血圧前段階の成人を、高たんぱく食と低たんぱく食で比べ、その後に自転車運動をさせた人数である。[15]
30 gと13 g。二種類の試験食に入っていたたんぱく質で、脂質は17 gと25 gで同時に違っている。[15]
165分。食事から自転車を始めるまで空けた時間であり、日常の待ち時間として指定された数字ではない。[15]
12人。平均年齢25±6歳、標準体重の成人が、5時間座り続ける条件と自重運動の中断を比べた。[20]
346.3対256.9。自重を挟んだ側と座り続けた側の、食後血糖の増分曲線下面積（mmol/L・5時間）である。[20]
3.9 mmHg。座りがちな事務職へ、1時間ごと3分の運動を12週間続けた介入群で下がった収縮期血圧である。[4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
