背中の筋トレは引く時に息を吐く？呼吸のタイミングと体幹の支えを分ける

背中の筋トレで引く時に息を吐く合図は、何を助けるのか。ローイング中の腹圧を比較した研究から、呼吸のタイミング、運動の強さ、体幹を支える感覚の関係を読む。競技のローイングと座ったロウの違い、吸う力と吐く力の訓練結果も分け、普段の練習で確かめるポイントを考える。

持ち手を引く瞬間、息は吐くのか、吸うのか。座ったロウの構えを取ると、肘の動きより先に迷いが生まれる。「引く時に吐く」と聞いていたのに、肘を後ろへ動かすことに集中すると、息がどこかへ行く。吐けばお腹まで緩んでしまいそうで、吸えば胸を張りやすい気もする。背中の練習なのに、頭の中は息の会議である。

引く局面で吐くという合図には、腹圧との関係から考える手がかりがある。10人の志願者によるローイングの比較実験では、引く局面で吸う条件より、吐く条件のほうが、その局面の途中の腹圧が高かった。ただし、これは競技の動作を模した機器で調べた圧力の結果であり、座ったロウで背中が大きく育つ、腰のけがを防げる、という答えとは分ける必要がある。[5]

既存記事「背中の筋トレは足を踏ん張って引く？座ったロウの足場と体幹の負荷を読む」には足の支えの問いを譲る。ここでは持ち手や足場の選び方を広げず、引く動きと息をどう合わせるかを考える。吐くことと、体幹の支えを失うことは同じなのか。その小さな疑問が出発点だ。[5]

既存記事「巻き肩のストレッチは呼吸に合わせる？吐くタイミングと胸筋の変化を分けて読む」には胸筋の伸びの問いを、「ピラティス初心者の呼吸は吐くタイミングがずれたらやり直す？動きとの合わせ方」には合図のずれの問いを譲る。「平泳ぎで背中痩せはできる？腕を広げる時の筋活動と泳ぐタイミングを読み解く」が扱う水中の筋活動とも異なり、ここで追うのは引く局面の腹圧だ。[5]

引く時に吐くと、お腹の圧力はどうなったか

腹圧は腹腔内圧、つまりお腹の内部の圧力である。Manningらは、ローイング中の腹圧が呼吸とともに変動することに着目し、引く局面で吸う場合と吐く場合を比較した。参加者は10人の志願者で、同じ参加者が両方の条件を行う実験だった。人による違いを眺めるだけでなく、呼吸条件を変えた時の違いを調べている。18〜39歳の女性の座ったロウにそのまま当てはめられるかは、この比較だけでは判断できない。[5]

使われたのはローイングエルゴメーターである。水上の漕艇に似た動きを陸上で行う機器で、引いて進める局面をドライブと呼ぶ。参加者は吸いながらドライブを行うテストと、吐きながらドライブを行うテストに取り組んだ。それぞれ、2分の運動を5段階の出力で行う構成だった。[5]

出力は100、125、150、175、200ワットへと上がり、対応するストローク数は毎分22、24、26、28、30回だった。ワットは運動の出力を示す単位で、持ち上げる重りの重さそのものではない。これを読んで自分のロウの重量に換算する必要はない。研究では、運動の強さと動きの頻度を定めたうえで呼吸を比較している。[5]

腹圧はカテーテルに接続した圧力センサーで測り、体の動きも位置センサーで追った。お腹に力が入った気がする、という感想だけを比べた実験ではない。引く局面の途中の腹圧と、動作中の最低腹圧は、出力をまたいで比べると、吸う条件より吐く条件で有意に高かった。[5]

さらに、引く局面の途中の腹圧は、出力が上がるにつれて、吸う条件より吐く条件で大きく増加した。ここでいう有意とは、統計的に条件差が認められたという意味である。どれだけ腰の支えを体感できるか、誰もが実感できる差か、という判断と同じではない。結果の芯は、吐きながら引く条件でも腹圧が保たれ、比較した吸う条件より高かったという点にある。[5]

吐くことと、体幹を緩めることは別の問いだ

「空気を外へ出すと、お腹の中も空っぽになって支えが消える」と考えると、引きながら吐くのが怖くなる。しかし、この実験の結果は、その連想だけで呼吸を決められないことを示す。吐く条件で腹圧が低下したのではなく、吸う条件より引く途中の腹圧が高かったからだ。息の出入りの向きだけで、お腹の圧力の大小を決めつけることはできない。[5]

ただし、腹圧と体幹の安定を同じ言葉にしてしまうのも早い。腹圧という内部の指標と、実際に上体がどれだけ動くか、腰に痛みが出るかは、それぞれ別の評価になる。この比較を普段の筋トレへ持ち帰るなら、「吐いたら必ず支えが消えるわけではない」という理解を足場にするのが妥当だ。そこから「吐けば姿勢は絶対に崩れない」へ飛ぶことはできない。[5]

たとえば、自分の練習を振り返る時には、息を外へ出していたかという観察と、持ち手を引いた時に上体が大きく後ろへ動いたかという観察を分けておく。どちらも「できた」「できなかった」で一緒に採点すると、息のことを相談したいのか、動きのことを相談したいのかが曖昧になる。これは研究の効果を再現する処方ではなく、相談内容を具体的にするための整理である。

吐く時にお腹をどう感じるかも、腹圧の測定値そのものではない。鏡に映るお腹の形や、腹筋を使っている感じから、実験で測った内部の圧力を読み取ることはできない。研究がセンサーで測った値と、自分が観察できる姿勢や感覚を区別すれば、感覚が違うというだけで研究と矛盾した、と慌てずに済む。[5]

同じ呼吸でも、運動の強さが変われば条件は変わる

この実験には、吐く条件と吸う条件の差に加えて、出力による違いがあった。呼吸条件をまたいで見ると、最低腹圧、最高腹圧、腹圧の変化の平均、引く局面の途中の腹圧は、いずれも出力とともに有意に上がった。つまり、腹圧は「吐くか吸うか」だけで決まるものとして扱われていない。[5]

そのため、前回は息を合わせやすかったのに今日は難しい、という場面を考える時も、呼吸の順序だけを見直す必要はない。比較するときの確認事項として、重さ、引く速さ、体を置く位置などを言葉にしておくと、何を変えたのかが明確になる。研究の出力の違いを、自分の機器の重量の違いと同一視するのではなく、呼吸以外の条件も記録するという発想に使うのである。[5]

「いつもより強く吐けたから、今日はよく鍛えられた」と評価するのも、測った指標がすり替わっている。研究が比較したのは腹圧であり、吐く音の大きさでも、背中の筋肉の成長でもない。息を目立たせることを目標にすると、何を確認していたのかが逆転する。持ち手を引く練習に、吐く音の審査員を増やす必要はない。[5]

実験の条件を読む意味は、細かい数字を覚えることにない。どの動作を、どの強さで、どう測った差なのかをつかむためだ。同じ「引く」という言葉でも、ゆっくりした筋トレと、繰り返し全身を動かす競技の練習では条件が違う。腹圧の比較結果は呼吸を考える材料になるが、自分の動作を省略して答えを出す道具にはならない。[5]

ローイング競技では、息と動きの組み合わせも変わる

Steinackerらは、18歳の国内上位レベルの漕艇選手5人を対象に、ローイングエルゴメーター上で呼吸と動きの関係を調べた。出力を段階的に高めながら、呼吸の流れや胸腔内の圧力を測定した研究である。競技のローイングでは、呼吸に関わる筋肉が、空気を出し入れする仕事と推進力を生む動作の両方に関与するという背景がある。18〜39歳の女性が日常の筋トレで同じ呼吸を選ぶべきかは、競技選手の観察からは決められない。[4]

観察された呼吸パターンは、引く局面で吐き、戻る局面で吸うものと、引く局面の間にも戻る局面の間にも、それぞれ吸って吐く呼吸が入るものだった。参加者全員で、ストロークの頻度と呼吸の頻度が同調して増えていた。競技のローイングを「引けば吐く、戻せば吸う」の固定した図だけで表すと、実際に観察された組み合わせを取りこぼす。[4]

運動が強くなる過程では、初めは主にひと息の空気量を増やして換気量を上げ、その先では主に呼吸頻度を増やしていた。換気量とは、呼吸で出し入れする空気の量である。動きに息を合わせることと、必要な換気を確保することを、競技選手は同時に行っていたと読める。動作の合図だけで呼吸全体を説明しきれない理由がここにある。[4]

この観察の対象が若い競技選手だった点も残して読みたい。選手が自然に示した呼吸の組み合わせは、動きに慣れていない人への指示を比較した結果ではない。どちらの合図なら初心者が覚えやすいか、という学び方の順位はつけられない。観察された動作の特徴を知ることと、練習の教え方を選ぶことの間には、実際の動きを確認する段階がある。[4]

数字で読む引く動きと呼吸

10人が、引く時に吸う条件と吐く条件の両方に取り組んだ腹圧の比較実験である。[5]

100〜200ワットの5段階で、呼吸条件と出力による腹圧の違いを調べた。[5]

5人の競技選手の観察では、引く時と戻す時の両方に呼吸が入るパターンもあった。[4]

17人の男性漕艇選手の試験では、呼吸筋を鍛える方法によって成績の結果が異なった。[3]

2.7%は吸う筋肉の訓練群で認めた全力漕の平均出力の改善であり、吐くタイミングの効果ではない。[3]

宮川涼 Founder

See Full Bio