キックボクシングは軽く沈んでから蹴ると速い?予備動作と反動の働きを読む

キックボクシングで蹴る前に軽く沈むと速くなるのか。女性サッカー選手のメタ分析、蹴りの動作解析、ムエタイ選手の疲労研究を読み、反動の働きと予備動作に使う時間を分けて考える。初心者が深い沈み込みをまねる前に確かめたい速さの意味と、指導者への相談の視点を示す。

蹴り出すつもりが、沈んだところで次の拍が来てしまう。鏡の前では脚より先に体が少し下がっている。隣の人と同じ音楽に合わせているはずなのに、準備の形だけが残る。キックボクシング初心者にとって、「反動を使う」と「準備に時間をかける」は、見た目だけでは区別しにくい。

答えの芯は、軽く沈めば必ず速くなるとは決められない、である。蹴りの前後で筋肉が伸ばされてから縮む働きを調べたサッカーの研究はあるが、準備運動を変えた比較であり、キックボクシング初心者に沈み込みを加えた比較ではない。[16] 反動を含むジャンプ練習で蹴る能力が改善する研究も、蹴るたびに深く沈むよう勧めた結果とは違う。[10][18]

ここで確かめたいのは、蹴っている途中の速さと、動き始めてから目標に届くまでの時間の違いだ。既存の「キックボクシングの女性の足技は高く蹴るほどよい?戻す速さと姿勢を読む」には高さや戻し方の問いを譲り、この記事では蹴り出す前の動きに焦点を絞る。

パーソナルキックボクシング01 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

沈み込みの見た目だけでは反動を判断できない

研究でいう伸張短縮サイクルは、筋肉が伸ばされる局面から縮む局面へ移る動きに関わる。男性サッカー選手のインステップキックを分析した研究では、膝を最も曲げた角度に加えて、伸ばされる局面と縮む局面の時間、膝が回転する速さを測っている。[16] 18〜39歳の女性の蹴りにも同じ関係が成り立つかは、別に確かめる必要がある。

この研究の対象は男性のサッカー選手18人であり、年齢は平均19.22歳だった。静的ストレッチ、動的ストレッチ、ストレッチなしという準備の違いを比べ、蹴る脚の動きを映像で捉えた試験である。[16] ここでいう静的ストレッチは姿勢を保って伸ばす方法、動的ストレッチは動きながら行う方法という読み分けになる。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、性別に加えて競技経験と蹴り方の違いを考慮する必要がある。

たとえば鏡で腰の高さを見れば、体全体が下がったことは分かる。しかし、それだけでは蹴る脚がどう動いたか、膝がいつ切り返したか、どの局面に時間を使ったかまでは分からない。研究が複数の指標を組み合わせている理由を考えると、沈んだ量だけで「反動を使えた」と採点するのは早い。[16]

この研究で反動を読む入口は、伸ばされる局面と縮む局面を連続した動きとして捉えることだ。伸ばされる局面は、力を出しながら筋肉が長くなる側の働き、縮む局面は短くなる側の働きを指す。研究ではこの両方の時間と、膝が最も曲がる位置を測った。[16] 形としての曲がりと、時間の中で起きる切り返しを組み合わせて蹴りを捉えている。男性競技者で見られた特徴を18〜39歳の女性の標準動作にするには、追加の検証が必要だ。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

反動は伸ばす局面と縮む局面のつながりで読む

動的ストレッチ後には、ストレッチなしの場合に比べて、膝の角速度の変化が平均4.08だった。一方、静的ストレッチ後の変化は平均−5.34で、両条件の差は統計的に有意だった。単位はラジアン毎秒であり、脚の膝関節が回転する速さを表す。[16] 足先が何秒で目標へ届いたかを表す数字ではない。

同じ試験で、縮む局面の時間は動的ストレッチ後に平均0.007秒短くなり、静的ストレッチ後には平均0.002秒長くなった。いずれもストレッチなしに対する変化である。[16] わずかな時間を扱う研究だからこそ、「動きが速い」という一言に畳まず、どこからどこまでを測ったかを残して読む必要がある。

伸ばされる局面にも変化があった。ストレッチなしに対し、動的ストレッチ後は平均0.006秒長く、静的ストレッチ後は平均0.003秒短くなり、条件間には有意差があった。[16] 動的ストレッチ後の動きでは、伸ばされる側と縮む側の時間が逆向きに変化したことになる。男性サッカー選手の結果であり、18〜39歳の女性が同じ時間配分を目指す根拠にはしない。

膝が最も曲がる角度の変化も、動的ストレッチ後は平均−3.22度、静的ストレッチ後は平均−0.18度で、条件間に有意差があった。[16] この角度は蹴る脚の膝の指標だ。鏡で見る腰の上下動とは測る場所が異なる。研究を動作の観察に使うなら、腰の高さだけでなく、脚を後ろへ引くところから前へ振り出すところまでを通して見る視点が得られる。18〜39歳の女性への応用は、この観察の視点にとどめ、平均角度を目標にしない。

レッスンで動画を見返すなら、構えから目標に届くまでを通して映し、脚を引く場面、切り返す場面、振り出す場面を指導者と順に確認すると話が具体的になる。膝の角速度と、準備を含む到達までの所要時間は、ここで区別しておく。前者は関節の回転、後者は動作全体を評価する問いだ。撮影は動きを共有するために使い、自分で研究と同じ精密測定を行う必要はない。

また、平均の変化は全員が同じだけ変わったという意味でもない。膝の角速度の変化には、動的ストレッチで±3.81、静的ストレッチで±4.40というばらつきが添えられている。[16] 「この準備をすれば必ずこの速さになる」という個人への保証には使えない。まして、サッカー選手の数字を初心者の達成基準にする理由はない。

ジャンプ練習の効果はその場の沈み込みの効果ではない

女性の研究を見てみよう。女性サッカー選手を対象とする系統的レビューとメタ分析では、中等度から高い研究の質と評価された10件を統合している。練習群140人、対照群110人を含み、ジャンプ、蹴り、走行などの成績に効果量0.60〜2.24の改善を報告した。[10] 効果量は異なる尺度の結果を比べるための指標であり、速度がそのまま何倍になったという意味ではない。18〜39歳の女性でも、競技経験の少ない読者にそのまま当てはめられるかは未検証である。

このレビューは、ジャンプを反復するプライオメトリックトレーニングが、女性サッカー選手の体力を改善する可能性を示した。改善を期待し得る期間として6週間以上の介入に言及している。[10] 女性の運動能力にもこうした練習による変化があり得る、という話であり、「女性だから反動を大きくした方がよい」という性別による技術の指定ではない。

さらに重要なのは時間の幅だ。練習を積んだあとに検査の成績が変わることと、次の蹴りで姿勢を変えるとすぐ速くなることは、別の検証を必要とする。メタ分析が束ねているのは継続した練習の研究である。[10] 研究の見出しに「蹴りの改善」とあっても、その言葉だけで今日の沈み方を決めることはできない。

平均15.9歳の若いサッカー選手30人を対象とする無作為化試験では、外部の重りを使わず、静止して力を出す運動とジャンプ系の運動を組み合わせた。普段の練習に週2回、12週間加えた群で、ジャンプや方向転換、蹴る速さが有意に改善し、対照群ではこれらの指標は変わらなかった。[18] 重りを持たない練習でも変化は起きている。18〜39歳の女性へそのまま適用するには、年代と普段の練習環境の違いを検討する必要がある。

ただし、この結果は静止運動とジャンプ運動を合わせたプログラムの結果だ。反動だけが改善の原因だった、あるいは蹴りの前に沈めば同じ効果が出る、と分解して結論づけることはできない。[18] レッスンで取り入れるかを考える際も、研究の期間や対象、普段の競技練習と組み合わせた点まで含めて相談する必要がある。

「重りなし」は「準備なしでまねてよい」と同じ意味ではない。試験では練習量を段階的に増やしていた。[18] 仕事帰りに研究の種目だけを抜き出して足すより、いま習っている動作とどうつながるかを確認したい。持ち物が少ないことと、練習の組み立てが単純なことは別である。

研究の結果を読み比べるときには、対照群が何をしていたかも見たい。組み合わせ運動の試験では、普段の練習へ運動を追加した群と対照群を比較している。[18] 新しい運動を始めた人の前後だけを見た話ではなく、比較相手を置いて変化を確かめた点に意味がある。一方で、追加した運動が複数ある以上、結果は静止運動とジャンプ運動を合わせた練習全体として評価する。[18]

練習後に走る速さも改善したからといって、すべてを追加運動のおかげにするのも違う。この試験では短距離走のタイムは両群で改善している。[18] 対照群も変わった指標と、追加運動群で改善した蹴りの指標を分けると、研究が何を支えているかが見えやすい。数値がよくなったという出来事と、比べた練習の違いによる効果は、同じ言葉で済ませられない。

初心者が知りたいのは、難しい練習名より、次のレッスンで何を尋ねればよいかだろう。「反動の練習を足したい」と相談するときも、目的が体力づくりか、蹴り出しの修正かを分けておく。継続介入の研究と、その日の動作解析を並べたときに見えてくるのは、その目的の違いである。[16][18]

数字で読む反動と蹴りの研究

女性サッカー選手のメタ分析は10研究を統合した。初心者のキックボクシング試験ではない。[10]

その分析の練習群は140人、対照群は110人だった。競技者の集団での結果である。[10]

動作解析は男性サッカー選手18人を対象とした。膝の角速度や動作の局面を測っている。[16]

組み合わせ運動の無作為化試験は12週間だった。その場の構えの変更と区別したい。[18]

女子選手36人の比較では、蹴りの成績に群間の有意差がなかった。別の体力指標の改善とは一致しない。[2]

ムエタイの試験はプロ9人の比較だった。蹴った後のジャンプで疲労を調べている。[20]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2

Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約