なぜか鳥肌が立つのかを、寒さで空気をためる立毛筋、感動に伴う皮膚の電気と心拍、一点の皮膚を刺激する検査、発作や薬の立毛に分けて読む。同じ腕の粒でも仕事は違い、写真一枚を全身の感動の点数にはしない。本人の申告とカメラのずれは、既存の記事に譲る。
浴室から出て冷たい空気に触れたとき、前腕に細かい粒が立つ。同じ晩、イヤホンで聴いた曲のサビでも腕がざわついた。検索窓に打ち込む語は一つにまとまる。「なぜか鳥肌が立つ」。粒の見た目は似ている。起きていることは、似ていない。
答えの芯は、立毛筋が収縮して毛のあいだに空気をためる寒さの反応、感動の立毛に伴う交感神経の変化、発作に伴う立毛、薬で増える立毛が、別の出来事だという点にある。腕の一点に出た粒を、全身が感動した点数にはしない。[13][2][1][15]
既存記事「鳥肌が立ちやすい人は感動も強い？本人の申告とカメラで測る皮膚のずれを読む」には、感じた強さと皮膚の記録のずれを譲る。毛根の幹細胞と立毛筋が支え合う仕組みは「鳥肌はなぜ立つ？毛を立てる神経と毛根の幹細胞が支え合う意外な仕組みを読む」に譲る。こちらは、風と曲と発作を同じ粒で読まないことと、皮膚の一点で起こした立毛が感動の採点にならないことを追う。
立毛筋は、役に立たない残り物として片付けられてきた
毛を立てる筋肉を、立毛筋と呼ぶ。毛包と、基底膜の結合組織とをつなぐ、細い平滑筋の帯である。レビューは、この筋肉が収縮して空気をため、体温の調節に関わる、と解剖学の側から置いている。同時に、人では痕跡器官だと考えられてきた、とも記す。役に立たない残り物、という通念は、このレビューが過去の見方として触れ、そこから毛包の安定との関係へ進むための出発点である。[13]
近い付き方は、毛包のバルジと呼ばれる部位にある。バルジは幹細胞の居場所として知られる。毛を失う病気との関係や、変化を説明するモデルも、このレビューは検討している。ただし幹細胞が立毛をどう支えるか、という問いの本体は、上に挙げた既存記事へ譲る。ここで拾うのは、収縮が空気をためる、という記述と、人では痕跡だと考えられてきた、という位置づけの対である。[13]
寒いときの役と、人の薄い毛並みの話は、既存記事「鳥肌は寒いとき何の役に立つ？毛を立てる小さな筋肉と人の薄い毛皮の話」に譲る。このレビューから拾うのは、空気をためる収縮が体温調節だという点と、痕跡だと考えられてきたという点である。脱毛症のモデルは機序の候補であり、頭髪が維持される確率でも、風の粒が進化の失敗作だという判定でもない。[13]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
感動の立毛は、快い曲の専売ではない
感情に伴う立毛を人で調べた研究は、多くない。それでも生理指標を集めた質的な系統的レビューは、24本を対象にしている。そこに揃って見えたのは交感神経の側の指標である。感情性の立毛は、位相性の皮膚コンダクタンスの上昇、つまり皮膚の電気の通りやすさが一時的に増すこと、および心拍の上昇とともに起きるとされた。副交感神経の指標は乏しく、確かな結論は置けない、とも同じレビューは書いている。[2]
このレビューは、感情を伴わない立毛と、感情に伴う立毛の仕組みと機能を対比し、生物学的な土台から似ている点と違う点を見ようとする。自己報告された感情の相関も扱い、それを単一の説明に固定せず、複数の理論の光で検討している。理論が複数ある、という記述を、感情の名前が何種類も測定された、と読み替えない。言えるのは、説明の仕方を一つに閉じていない、ということまでである。[2]
快さだけが理由だ、という期待は、別の総説がよりはっきり崩す。美的な悪寒、つまりシバーと鳥肌は、報酬となる刺激にも、脅威となる刺激にも伴う、と置かれている。主観と身体が同時に動く、広く見られる現象として、意識される報酬の窓になると、この総説は見る。脳画像の証拠を整理したうえで、身体からのフィードバックがいつ、どの仕組みで感情に入るのか、内受容の予測から意識される感じがどう生まれるのか、不確実さと精度の信号が感情をどう形づくるのか、報酬と脅威の処理を脳がどう釣り合わせるのか、を開いた問いとして残している。[6]
非薬物の新しい介入につながり得る、という文は展望であり、今夜の再生リストの効果ではない。脅威でも立つ、という特徴づけも、ホラーで立った人数の割合ではない。現象の範囲を、快い感動の一つに狭めないための記述である。[6]
曲のどの瞬間に立つか、呼吸や瞳孔と揃うか、生の演奏で増えるか、性格で決まるか。これらは別の記事の問いである。たとえば「音楽で鳥肌が立つと呼吸も変わるのか？息の速さと深さで読む感動の瞬間」は、呼吸の側を扱う。ここでは、24本のレビューが交感神経の同伴までを集め、副交感神経の結論は置けないとしたことと、報酬と脅威の両方を現象の範囲に含める総説があること、に留める。[2][6]
皮膚の一点を刺激して立てる検査は、感動の採点表ではない
皮膚の自律神経には、血管を支配する線維、汗腺を支配する線維、毛包を支配する立毛の線維がある。無髄のC線維と、薄く髄鞘のあるAδ線維が、その担い手として整理されている。別のレビューは、皮膚の細い神経を直径と髄鞘と伝導速度からAβ、Aδ、Cに分け、局所に薬剤を与えて起こす軸索反射が、使う薬剤によって血管の拡張、発汗、立毛のいずれかに至る、と述べる。立毛は、皮膚の中で起こせる反応の一つである。[16][17]
立毛を定量する近年の方法が、立毛の軸索反射試験である。アドレナリン作動性の細い線維を刺激し、そのあとに鳥肌が立つかを見る。目的は、糖尿病の自律神経障害、感染や自己免疫による末梢神経の炎症、パーキンソン病におけるαシヌクレインの沈着など、細い線維の機能が早い段階で損なわれていないかを評価することにある。曲にどれだけ心が動いたかを、全身で採点する試験ではない。[17]
使える手法は少ない、ともこのレビューは書く。技術的な負担か、妥当性を確認した解析手順の不足が、多くの方法の限界である。限界があるから感情が測れない、と話をすり替えない。この検査が答えようとしている問いが、最初から神経の機能だ、という点を外さないためである。刺激するのは皮膚の線維であり、採点しているのは芸術体験の深さではない。[17]
私の読みでは、これらの記述を並べると、前腕の一点を拡大した写真を「全身が鳥肌だった」の証拠にするのは、検査の問いとも、感情研究の測り方ともずれる。感情性の立毛のレビューが同伴させたのは皮膚コンダクタンスと心拍であり、音楽の総説は鳥肌の出現を、脳波や皮膚コンダクタンス、指の温度と並ぶ測定の一つに置いている。一つの粒が、記録の全体ではない。[2][20]
数字で読む鳥肌の分かれ目
24本：感情性の立毛の生理指標を集めた質的な系統的レビューの対象本数である。メタ分析を24本行った、という意味ではない。交感神経の指標は豊富で、副交感神経の結論は置けないとされた。[2]
100人の92%：発作中の立毛について、31研究・100人では92%に側頭葉の関与があり、証拠の確実性はGRADEで高いとされた。対象は立毛を伴う焦点てんかんの患者であり、18〜39歳の女性の日常の鳥肌にそのまま当てはめる数字ではない。[1]
109例：1929年から2017年の症例報告に自施設例を加えた、発作性立毛の系統的レビューの人数である。てんかん発症の平均年齢は39.5±20.7歳、中央値38歳、四分位範囲は24〜57歳だった。男性に偏る発作性立毛の患者集団であり、18〜39歳の女性一般への適用は区別して考える。[9]
53%が二つ：同じ109例で、発作に冷たい寒気が伴った割合が53%、複雑部分発作や全般性強直間代発作へ一度も進まなかった割合も53%である。16%は時に進展し、31%は規則的に進展した。二つの53%は別の数である。対象は発作性立毛の患者で、18〜39歳の女性一般の発作リスクを表す数字ではない。[9]
15人中の13.3%：一つの施設で2004〜2020年に辺縁系脳炎と診断された15人のうち、立毛が発作の目立つ特徴だったのは2人で、13.3%と報告された。著者らは想定より高い、としている。辺縁系脳炎の患者での結果であり、18〜39歳の女性一般にそのまま当てはめることはできない。[12]
21.5 mmHg：ミドドリンを使う前と後で、立っているときの収縮期血圧は21.5 mmHg変わった（p<0.001）。一方、偽薬と比べた収縮期血圧の変化は4.9 mmHgで、pは0.65だった。立毛はこの薬の副作用としてリスクが上がった。平均年齢53歳の起立性低血圧患者の試験をまとめた結果であり、18〜39歳の女性一般への適用は別の検討になる。[15]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
