ピラティスのトレーナーやロンTを選ぶとき、鏡の平滑さ、裏側の毛玉、通気や水分の試験は同じ布でも別の行になる。毛玉の無い見た目を、風の通りと同じだとは扱わない。床にこすれた裏側も見て、総合順位と水分順位が入れ替わった織物の例から確認を分ける。
仰向けから起き上がると、肩甲骨のあたりのトレーナーが床にこすれて戻ってくる。鏡では外側はまだ平らだ。脱いで裏を返すと、同じ場所に小さな毛玉が並んでいる。ロンTでも、商品写真を拡大しただけでは、肌に触れる裏側まで確かめにくい。
選び方の芯は、ここで分かれる。毛玉等級、通気、熱の伝わり、表面の粗さ、水分の運びは、同じ布の試験でも別の項目になる。総合順位と水分の順位では、上位の試料が入れ替わっていた。鏡の平滑さを、風の通りの別名にはしない。[3]
裏起毛の毛羽と、汗のあとの肌当たりは「ピラティスの裏起毛ウェアは毛玉の前に毛羽を見る、汗のあとの肌当たり」に譲る。汗を運ぶ性能と、買った日の柔らかさは「ヨガ初心者の服装は毛玉も見直す、見た目と汗を運ぶ性能を分けて選ぶ準備」と「ヨガの男性の服は毛玉も確認、買った日の柔らかさと着古した布を分けて考える」に譲る。写真の厚みと熱抵抗の切り分けは「ピラティスのウェアを通販で選ぶ前に、写真の厚みと熱抵抗の数字を切り分ける」に譲る。こちらはトレーナーとロンTについて、見た目の平滑さと、毛玉等級や通気の行を分けて読む。
鏡の外は平らでも、床に当たった内側は別の面である
立川駅北口の夕方、レッスンの前に鏡で裾を直す。見ているのは色と、しわの少なさである。床の上で背中を滑らせたあとに気になるのは、肩甲骨の内側がこすれたかどうかだ。外側の写真と、肌に向いた面は、同じ夕方でも同じ情報ではない。
デジタルの布と実物の布で、表面の粗さの知覚がどれだけずれるかを数量にした研究がある。平織と綾織の試料について、密度、重さ、厚みを変え、実物の粗さは原子間力顕微鏡で、画像の粗さは走査した画像から取り出している。相関と回帰で、そのずれを予測する要因を探している。ずれの名前は、表面粗さの知覚差である。[12]
平織では、布の重さをそろえた条件で、よこ糸の密度が低く、たて糸の密度が高いときに、この知覚差が最も小さかった。綾織では、布が重く、よこ糸の密度が低いときに、ずれが小さくなった。写真がつるつるに見えることと、指が受け取る粗さがそろうかどうかは、織りの種類と、密度と、重さで変わっていた。[12]
トレーナーの商品写真を夜に拡大しても、この試験の代わりにはならない。画像の粗さと、顕微鏡で測った粗さを、同じ点数として扱わない。示したのは、見え方と測定がずれる条件を、織りごとに分けた結果である。[12]
試着で表だけをなでて「毛玉は無い」と書くのも、同じ取り違えに寄る。なでているのは、今の外側の手触りである。床に背中を預けたあとの内側は、まだその手の中に無い。知覚差の研究が変えたのは密度と重さと厚みであり、レッスンの回数ではない。場面を混ぜると、写真の点数と、着たあとの面が一つの感想になる。[12]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
毛玉等級は、通気や熱伝導と同じ一覧の一行である
吸水を狙って織った綿の布で、平織と綾織を、よこ糸の密度5、7、9本/cmで比べた研究がある。よこ糸は粗糸、たて糸は通常の紡績糸で、よこ糸の番手はNe 1.1である。測った項目には、通気性、熱伝導率、摩耗、毛玉等級、引張強さ、寸法安定性、摩擦、表面粗さ、水分管理が並ぶ。構造と密度と測定値の関係は二元配置の分散分析で見て、物理・機械・触感はレーダーチャートで重ねている。[3]
物理的な性質、機械的な性質、触感をまとめた順位では、綾織で9本/cmの試料が最上位、次いで平織の9本/cm、その次が綾織の5本/cmだった。水分の指標に限ると、吸収の効率が最も高かったのは綾織の5本/cmで、一方向輸送指数は905.2%、総合水分管理能力は0.98だった。機械や触感の側と、水分管理の側は、トレードオフとして示されている。[3]
905.2%を、汗がその割合で消える、と読まない。その試料の一方向輸送の指数である。0.98も、レッスン後の背中が乾いた人の割合ではない。総合水分管理能力として出た値である。対象は、吸水用途のために作った綿織物である。18〜39歳の女性が着たときの通気の感じ方や肌当たりに、そのまま当てはめることはできない。この記事では布の試験を、性能の項目を分けて確認する手がかりとして使う。[3]
毛玉等級が項目に入っていることと、総合1位の布が肌に優しいことは、別の文になる。総合順位として並んだのは、綾織9本/cm、平織9本/cm、綾織5本/cmの順で、水分の行の最上位は綾織5本/cmだった。項目が違うと、上に来る試料が入れ替わる。毛玉等級は、通気性や熱伝導率や粗さと一緒に測られた行の一つであり、総合の勝ちを肌当たりの勝ちへ読み替えない。[3]
この織物の結果を、今夜買うロンTの保証にはしない。密度を9本/cmにすれば毛玉が減る、とも読めない。密度9本/cmが総合の上位に来たことと、密度5本/cmが水分の指標で上だったことが、同じ実験の中で並んでいる。見たい行を先に決めてから、密度の数字を読む使い方になる。[3]
番手Ne 1.1の粗糸をよこ糸に使ったのも、レッスン着の標準仕様として書かれた数字ではない。吸水と水分の移動を上げるために組んだ織物の条件である。市販のトレーナーに同じ番手が印刷されていても、平織か綾織か、密度が5本か9本かは、別の欄に残す。一つの番手で、通気も毛玉も水分も同時に決まったことにはしない。[3]
売っている服の表面は、すでに何段階もの粗さを持っている
既製品の服や糸は、マイクロメートルからミリメートルまでの範囲で粗い、と電子繊維のレビューは書く。触った感じと見た目が、装置の性能とは別に、着るものを続けるかどうかを分ける、とも述べている。市販の布の通気と着心地は、金属を載せた合成繊維や、被覆した重い繊維では再現できない、という動機で、量産された服から加工を始める方針を置いている。[10]
電気で温まる手袋が、軽く、通気があり、汗に耐える例として挙がっている。これはピラティスのトレーナーを着て体温を測った試験ではない。既製品の表面がすでに複数のスケールで粗いこと、通気のある市販布を出発点にしていること、までを借りる。被覆の形態が、電気的な性能と、壊れにくさと、寿命を左右する、とも同じレビューは書く。[10]
ロンTに導電の膜を載せる話へ広げる必要はない。鏡で見た一枚の平滑さと、マイクロメートルからミリメートルまでの凹凸は、同じ解像度ではない、という一点で足りる。商品ページの光沢を、肌に向いた面の地図として使わないための、スケールの話である。[10]
数字で読む毛玉と通気
5、7、9本/cmは、吸水を狙った綿織物で変えたよこ糸の密度にあたる。番手Ne 1.1は、そのよこ糸の太さの指定を示す。[3]
905.2%と0.98は、綾織5本/cmの一方向輸送指数と総合水分管理能力を指す。総合順位の最上位は、綾織9本/cmだった。[3]
21.7%と90%は、交雑羊毛を平滑にしたときの表面平滑性の増加と、フェルト収縮への抵抗の増加を示す。通気性はそのあと保たれた。[2]
30回は、フッ素を使わない撥水加工の綿が、石けん洗いのあとでも撥水を保った回数にあたる。通気性はほとんど影響を受けなかった。[5]
約174.6°と4.1%未満は、超撥水加工の水接触角と、−10〜180°Cでの接触角の損失を指す。この熱抵抗は、衣服の暖かさではなく接触角の損失を指している。[1]
200回は、同じ加工布を摩耗させた回数にあたる。そのあと水の接触角は158.73°だった。[1]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
