大胸筋の筋トレ前に軽く押す準備は、増やすほどよいとは限らない。ベンチプレスの比較試験から、段階的に重さを上げる方法、準備後に反復回数が減った条件、最初の動作と後半の疲れの違いを読む。自宅初心者が研究のセット数をそのまま使わず、本番との境目を記録する考え方を示す。
胸の筋トレを始める前、壁に手をついて軽く押す。軽く押して動きを確かめるつもりが、気づけば腕は十分に働いた顔をしている。これからが本番なのに、準備だけで満足してよいのだろうか。
答えの芯は、軽い準備を何セットも足すほど本番がよくなるわけではない、という点にある。経験のある男性のベンチプレスでは、軽い負荷だけの準備より段階的に負荷を上げた準備が一部の成績で優れた。18〜39歳の女性への適用は、女性の試験と分けて考える必要がある。一方、運動習慣のある女性では、準備を加えた条件で本番の反復回数や総量が少なくなった試験もある。[7][3]
したがって、自宅初心者への答えを「全員このセット数」と固定するのは難しい。見るべきものは準備の量だけでなく、その後の何をよくしたいかである。最大の重さを押すこと、繰り返し押すこと、後半まで速度を保つことは、研究でも別々に評価されている。[1][2][7]
準備で押すことと、本番で押すことを分ける
胸の運動と同じ動作を先に行う準備を、ここでは種目に即したウォームアップと呼ぶ。ベンチプレスなら、軽い負荷で先に押す方法がこれに当たる。実際の比較試験でも、本番の前にベンチプレスの負荷を変えて押す手順が使われている。[7]
準備も本番前の運動量に含まれる。研究で比べられているのは、準備をしたかどうかだけではなく、どれだけの負荷を何回動かし、その後どの課題に進んだかである。軽く押す行為も運動の一部として数えて読む必要がある。[3][7]
自宅では「練習だから記録しない」と扱いやすい。壁に向かって押した後、台に手を置いて押し、そこから予定の運動に移る場面を想像するとよい。ここでの動作例は生活への置き換えであり、後で紹介するベンチプレスの試験と同じ負荷を意味しない。家の壁には、研究用の重さの表示がない。
準備と本番を分けることには、何を比べているかを明確にする利点がある。予定した本番が楽だった日に、実は準備も少なかったのか。反対に、本番が重く感じた日は、始める前に押す回数を増やしていなかったか。これは自分の記録の問いであり、研究結果をそのまま個人の原因判定に使うものではない。
既存記事「大胸筋の筋トレはセット間も伸ばす？胸を押す速度と成長を測る場所から考える」には、本番のセット間に何を挟むかという論点を譲る。ここでは、本番が始まる前に押す準備に絞る。また、隣の記事で扱う筋電図の大きさと成長の関係にも踏み込まず、準備後に実際に押せた成績を見る。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
軽い負荷だけより、段階をつけた準備がよかった試験
中心になるのは、筋力トレーニング経験のある男性を対象にした比較試験である。参加者は19〜30歳の40人。本番では、最大動的筋力の80%に当たる負荷で、6回を3セット行った。比較した準備は、いずれもその本番の負荷を基準に組まれていた。18〜39歳の女性へ同じセット数を勧めるには、対象の性別と経験の違いを考慮する必要がある。[7]
準備の条件は、本番負荷の40%で6回、その後80%で6回を押す方法、本番負荷の80%で6回だけ押す方法、本番負荷の40%で6回だけ押す方法である。ここで大事なのは、準備に書かれた割合の分母が、本番に使う負荷である点だ。すべてを最大筋力に対する割合として読むと、別の処方になってしまう。[7]
ベンチプレスでは、段階をつけた準備の方が軽い準備だけの場合より、最初のセットで最高速度に達するまでの時間が短かった。また、総仕事量は段階をつけた条件で4749.90±1312.99 J、軽い準備だけで4631.80±1355.01 Jだった。総仕事量の比較の効果量は0.54と報告されている。[7]
仕事量とは、この試験で動作の力学的な成績として評価された指標である。この数字を胸の筋肉がその場で増えた量とは読まない。評価されたのは準備に続く運動の成績であり、長期の筋肥大を比較した結果ではない。準備を少し変えることで、その日の押す動作に差が出る可能性を示す試験として受け取る。[7]
同じ試験のスクワットでは、本番負荷の80%で準備する条件が、軽い準備だけの条件より一部のセットで平均推進速度に優れた。ベンチプレスでは段階をつけた条件がよかった。したがって、下半身でよかった準備を胸にもそのまま当てはめるのは適切ではない。種目によって、成績のよかった組み方が異なったからである。[7]
この研究で有利だったのは、軽さだけでもセット数だけでもなく、試された負荷と回数の組み合わせである。比較された具体的な条件の中で、ベンチプレスには段階をつける方法が有利だった、という範囲が出発点になる。経験者の本番の成績を、自宅初心者の共通の開始メニューへ飛躍させないことが必要だ。[7]
準備を足すと、本番の回数が減る場合もある
別の試験では、筋力トレーニングを日常的に行う、過体重で血圧が正常な女性12人が参加した。筋トレだけを行う条件と、その前に種目に即した準備、有酸素運動、ストレッチ、フォームローリングを行う条件などを、無作為な順序で経験している。女性のデータではあるが、過体重で筋トレ習慣のある対象者の結果を、18〜39歳の女性初心者全体へ広げるには条件の違いが残る。[3]
本番はベンチプレスだけではなく、スクワットや脚の運動、肩の運動などを含む構成だった。各種目は、10回を行える最大負荷の80%で3セット、セット間は本人が選ぶ休憩を取った。先ほどの研究の「最大動的筋力の80%」とは基準が違う。同じ80%という文字でも、本番の重さが同じ意味になるわけではない。[3][7]
この女性の試験では、準備を加えた運動条件で、筋トレだけの条件より総トレーニング量や反復回数の成績が低かった。疲労に関する指標にも差が報告されたが、これを「準備は一切不要」と翻訳するのは行き過ぎである。対象者、本番の種目数、準備の内容が組み合わさった条件での結果だからだ。[3]
同時に、この結果を無視して「どんな準備でも足せば本番がよくなる」と宣伝することもできない。段階的な準備が有利だった男性の試験と、準備を先に加えた条件で回数が減った女性の試験は、読者に違う注意を向けている。準備の有無だけをそろえた大きな問いにせず、負荷と本番の課題を並べて見る必要がある。[3][7]
たとえば帰宅後の短い運動時間で、準備の動作だけが増え続けているなら、本番に入る前の内容を書き出す余地がある。これは準備を省く勧めではなく、何をすでに行ったかを見えるようにする提案だ。研究でも本番の成績は前に行った条件と一緒に評価されている。手帳から準備だけを消してしまうと、その比較ができなくなる。[3][7]
準備の比較をもう少し細かく見ると、段階をつけた方法と軽い方法では、重さだけでなく準備で押す総回数も異なる。段階的な条件は6回をそれぞれの負荷で行い、軽い条件は6回だけだった。したがって、成績の差を「重さを上げた順番だけの効果」と切り離すことはできない。実際に試された手順をひとまとまりとして評価する必要がある。[7]
また、この試験では準備条件の実施の間に48時間を置いていた。自宅でその場で準備方法を次々に試し、後から行った方法を比べる場面とは条件が違う。日々の記録を取る場合にも、同じ日に試した順番による違いと、準備方法そのものの違いを混同しないようにしたい。これは勝ち負けをつける実験より、指導者に状況を伝えるメモとして使うのが現実的だ。[7]
女性の試験では、休憩を本人が選ぶ一方、本番の負荷とセット数は定められていた。日常の運動で「今日は押せた」と感じたときも、休む長さや本番の内容まで変えていれば、準備だけが理由とは決められない。比較のために無理に条件をそろえる必要はないが、違った点を一緒に残せば、結果を単純化せずに済む。研究の数字を借りるより先に、自分が何をしたかを残す作業がある。[3]
数字で読む準備セットと本番の関係
40人の経験男性が、本番負荷に対する準備の組み方を比較した。[7]
本番は最大動的筋力の80%で6回を3セットだった。[7]
段階的な準備では、本番負荷の40%と80%でそれぞれ6回を行った。[7]
女性12人の比較では、準備を加えた運動条件で筋トレだけより反復回数や総量が低かった。[3]
男性大学競技者12人の試験では、最大挙上の直前に少量の爆発的動作を加えた条件で記録が高かった。[1]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
