寝る前のチョコは、口で溶けたら歯の周りからも消えるのか。食品を食べた実験と砂糖水の実験を分け、糖の残留、唾液の流れ、歯垢、口の場所による違いを読む。少人数の研究から分かることを押さえ、一粒なら安心、一定時間待てば大丈夫と決めずに、夜の間食の終え方を考える。
歯磨きを済ませてソファに座ったあと、チョコの包みを開ける。口の中で形がなくなり、舌に引っかかる物もない。それなら、食べたことも口の中では終わったのだろうか。
答えの芯は、口どけと糖の除去は同じ出来事ではない、という点にある。5人を対象にした食品比較実験では、チョコバーなどを食べたあと、口の中の炭水化物の残留が摂取から1時間後にも確認された。これは摂取後の残留を測った結果である。[4]
ここで扱うのは体重や眠りへの効果ではなく、食べた糖が口の中からどう減るかである。近い題材の既存記事「間食のチョコは夜も同じ量でよい？飲み物と重なるカフェインと眠りを読む」には眠りの問いを譲る。今回は、舌の感覚では見えない食後の経過を追う。
口で溶けることと、口から出ていくことは違う
口腔内の糖のクリアランスとは、口に入った糖が唾液中などから減っていく過程である。食べ物の塊がなくなる速さだけを指す言葉ではない。食べた炭水化物がどの程度残り、それを口の細菌が利用するかが、虫歯に関わる問題として研究されている。[4]
Lukeらの比較実験は、糖液で口をすすぐ条件と、実際の食品を食べる条件の両方を調べた。食品はチョコバー、白パン、バナナで、対象は5人である。18〜39歳の女性の日常の間食への適用は、この少人数の食品実験だけでは判断できない。唾液に残る糖類を分析し、目に見える食べかすの量では捉えられない変化を追った研究だ。[4]
チョコバーとバナナの残留炭水化物は、白パンよりわずかに速く減るように見えた。それでも、調べた食品はいずれも、摂取から1時間後に口の中で炭水化物の残留が認められた。比較相手より早く減ることと、すでに残っていないことは別である。[4]
夜の場面なら、食べ終えた包みを片付けることと、口の手入れを終えることを分けて予定に入れたい。たとえば歯磨きのあとに食べ始めるのがいつもの流れなら、チョコを楽しむ場面を先に置き、その後に洗面所へ向かう流れを考える。口どけでは捉えられない残留があったという結果を、暮らしの順序を考える手がかりにするのである。これは研究で比較した歯磨き手順ではなく、食品実験を踏まえた生活上の工夫だ。[4]
また、同じ実験でもショ糖は、ほかに調べた炭水化物より速く減る傾向があった。ショ糖とは砂糖の主な成分である。何を測ったかによって「残る時間」の意味が変わるため、ショ糖の濃度と食品由来の炭水化物全体を混ぜて読むべきではない。[4]
包装紙が空になったことは確認できる。口の中の糖がなくなったことは、同じ目では確認できない。だから夜の間食を考えるときは、「もう溶けた」という感触だけを食後の終了合図にしない。これは少人数の実験を暮らしに引き寄せる際の、無理のない読み取りである。[4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
砂糖水の20分と、食品の1時間は矛盾しない
健康な20人を対象にしたSreebnyらの比較研究では、ショ糖とブドウ糖の試験液が口から除かれる過程を調べている。ショ糖の濃度は0.73 M、ブドウ糖は1.4 Mであり、濃度を決めた液体による実験であった。両方の糖は20分以内に除去され、その減少は一様ではなかった。[5]
最初の0〜6分は速く、そのあとは遅くなる。唾液中の糖濃度が1 mg/mlまで下がるのに要した時間は、ブドウ糖で7.2分、ショ糖で6.3分だった。濃度がある水準まで下がることと、糖が除去されたと判定されることも、別々の測定結果として読む必要がある。[5]
食後の経過を直線のように考えると、この後半を見落とす。最初に大きく減ったからといって、その勢いが最後まで続くわけではない。飲み込んだ直後に口がさっぱりした感じがしても、研究で追う糖の減り方には、速い段階と遅い段階がある。[5]
この研究では、糖の刺激で増えた唾液の流れも、糖の減少に似た段階的な変化を示した。唾液の流量が安静時の水準に戻るまでには約1時間かかった。ここでの1時間は、唾液の流れについての数字である。チョコの残留を調べた別の実験の1時間と、同じ意味で並べないことが大切だ。[4][5]
砂糖水では20分以内、食品では1時間後にも残留。この違いは、どちらかの研究が間違っている証拠ではない。前者は濃度を決めた糖液、後者は複数の成分を含む食品であり、追っている物質と実験条件が異なる。食品の残り方を知りたいなら、液体の数字だけで答えを作らない。[4][5]
チョコの隣にクッキーがある場面も考えたい。成人6人に約5 gのクッキーを食べてもらった実験では、ショ糖と脂肪の配合を変えて、咀嚼、唾液、口に残る物質を調べた。飲み込める状態になるまで噛み、その時点で吐き出して分析する方法であり、日常の食べ方とは条件が異なる。成人6人での結果を18〜39歳の女性全体の残留時間に当てはめるには検証が必要だ。[9]
ショ糖や脂肪が多い配合では、初期の除去速度が遅くなるように見えた。著者らは、食品の食感や口の中でできる粒子の大きさの変化が影響しうると考察している。これはクッキーの実験なのでチョコの順位表にはできないが、甘さや溶けやすさだけでは残留を説明しきれない手がかりになる。[9]
同じ「甘い物」でも、液体、噛み崩す食品、口で形が変わる食品をひとまとめにしない。袋の表示から糖の量を読むことと、口の中での挙動を読むことは、必要な情報が違う。砂糖水の実験を夜のチョコへ移すときに立ち止まる理由は、ここにある。[4][9]
唾液は、出た量だけでなく流れ方も関わる
唾液を単なる水分と考えると、糖が減る過程を見誤る。成人10人の実験では、口に水を持続的に入れて流量を増やす条件と、飲み込む頻度を変える条件を設けた。ショ糖液で口をすすいだあと、どちらの条件でも糖の除去が速くなった。[10]
この実験では、通常の唾液の流れを測ったうえで、飲み込む量が0.3 mlまたは1.0 mlになるよう予定を組んでいる。さらに水を毎分0.5 ml入れる条件も設定した。日常の水飲みを再現した試験ではなく、流量や嚥下の役割を切り分けるための操作である。成人10人の実験なので、18〜39歳の女性の普段の水分補給でも同じ変化が起きるかは別に確かめる必要がある。[10]
全員で流量の多い条件、飲み込む頻度の高い条件の除去が速くなったことは、糖がただ時間の経過で消えるのではないと教える。口の中で薄まり、外へ運ばれる過程が関わる。だから「同じ物を食べたのだから、誰でも同じ経過」とは考えにくい。[10]
一方で、甘い物を口に入れたときの唾液の出方が、そのまま続くとも限らない。12人に味の刺激を連続して与えた実験では、最初に増えた耳下腺の唾液流量は時間とともに低下した。耳下腺とは唾液をつくる腺の一つであり、この実験ではそこから出る唾液を測っている。[7]
刺激への慣れに伴う流量変化の半減時間は平均11.3秒だった。著者らは、この味覚への順応を取り入れたモデルによって、糖の初期濃度が除去時間に関わることを説明した。これは糖が半分になる時間でも、チョコが溶ける時間でもない。[7]
「甘いから唾液が出る。だから残らない」という説明は、最初の反応だけを見ている。刺激が続いたときの流量変化まで含めると、甘味を感じ続けることが、同じ勢いで口を洗い流し続けることにはならない。ゆっくりなめれば有利だという食べ方も、この実験からは決められない。[7]
夜のソファで長く味わう時間をどうするか。研究からそのまま秒数の規則を作るより、食べ始めから終わりまでの流れを意識するほうが適切だ。口の中の糖を運ぶ仕組みには変化があり、口どけの印象だけではその変化が見えないのである。[4][7][10]
流量を調べる研究にも、測り方の違いがある。糖液の除去を調べた研究は、糖を口に入れたあとに起きる唾液の変化を追った。一方、味覚の順応の研究は、口に刺激を与え続けながら、特定の唾液腺の流量を追った。同じ唾液という言葉が出てきても、観察している場面はそろっていない。[5][7]
この違いを踏まえると、「なめている間は唾液が多いはず」という日常の予想も、そのまま測定値にはならない。食べ始め、噛んでいる間、飲み込んだあとでは、実験で切り分ける条件が変わる。食品の配合を調べたクッキーの実験でも、噛んだ時間と、飲み込める段階の食塊に含まれる唾液の量には関連があった。[9]
数字で読む口の中の糖の減り方
5人の食品比較実験では、チョコバーなどの炭水化物残留を摂取1時間後にも確認した。[4]
健康な20人の糖液実験では、最初の0〜6分に速い除去、そのあとに遅い除去が続いた。[5]
ショ糖濃度が1 mg/mlまで下がる時間は6.3分であり、安全な待ち時間を決めた数字ではない。[5]
味の刺激を調べた12人では、唾液流量の順応の半減時間が平均11.3秒だった。[7]
成人10人の操作実験では、流量と飲み込む頻度を高める条件で糖の除去が速かった。[10]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
