ホットヨガ後に洗った髪がリンスでとかしやすくなる理由を、毛髪表面の電荷と成分の付着から読む。未処理毛とブリーチ毛の違い、成分の分子構造、すすぎ後に残る膜を研究でたどり、手触りの改善と構造の修復、保湿を区別する。成分名だけで製品を決めないための観察点も紹介する。
同じ毛束なのに、リンスをすすぐ前と後で指の通り方が変わるのはなぜか。シャワーで洗った直後には毛先で止まっていた指が、使った後には通る。この変化を「水分が中まで入った」「傷みが元に戻った」と受け取る前に、髪の表面で起きることを見ておきたい。毛髪を用いた実験では、コンディショナー成分の付着と、濡れた髪をとかす力の低下が調べられている。[2]
答えの芯は、成分が髪の表面にとどまり、表面同士の関わり方を変えることにある。プラスの電荷を持つ成分はその担い手だが、結びつきを左右するのは電荷だけではない。未処理毛とブリーチ毛では、成分が付く際に重要となる力も違う。[2][3]
「ホットヨガ後のヘアケアは強く拭く？濡れた髪と摩擦、ヘアオイルの役割を読む」には、拭き方とオイルの話を譲る。ここで追うのは、洗髪後のリンス成分が濡れた毛髪にどう付くかだ。扱う研究は毛髪試料や模型の実験であり、ホットヨガによる髪質改善を判定するものではない。[2][3][4]
リンスが付く場所は、まず髪の表面である
吸着とは、成分が物の表面に付いてとどまることだ。毛髪表面への吸着を調べた実験では、陽イオン性界面活性剤という、プラスの電荷を持つ成分が使われている。水中の毛髪をめぐる電気的な性質と、濡れた髪の櫛通りを合わせて測ることで、付着と使い心地を結びつけて検討している。[2]
「結合」という言葉から、髪の内部を接着し直す場面を想像するかもしれない。しかし、この研究で比べられたのは成分の付着しやすさや、その後のとかしやすさである。櫛を通す力を有意に小さくした成分でも、分光分析では酸化による損傷が元に戻ったとは認められなかった。表面の扱いやすさと、構造の回復には別々の答えが出ている。[2]
表面を見る別の実験では、市販の洗髪用品を使うと、もともとあった付着物が除かれる一方で、新しい付着物が残る様子が観察された。原子間力顕微鏡という微細な表面を調べる装置で見ると、点々と残る製品も、表面を覆う層を残す製品もあった。洗い上がりは、何も載っていない髪と同義ではない。[9]
この違いは、すすいだのに手触りが変わっているという日常の感覚を考える手掛かりになる。流す前のクリームの厚みだけを見ても、流したあとに残る表面の状態は分からない。容器から出したときの見た目と、髪にできた膜を分けて考える必要がある。[6][9]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
髪の電荷は、表面の場所ごとにも違う
毛髪の電荷を細かく地図にした研究がある。走査型イオン伝導顕微鏡という、細い探針の近くを流れるイオンの電流から表面を調べる方法を使い、形と電荷を同じ場所で観察した実験だ。対象の例は、明るい色の髪を持つ25歳の白人男性の毛髪である。18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、この男性の毛髪を用いた測定だけでは判断できない。ここでは微細な測定の実例として読む。[5]
この毛髪では、根元から約1 cmの未処理部分に比較的均一なマイナスの電荷が見られた。測定はpH 6.8の水溶液中で行われ、毛髪表面を覆うキューティクルの境界付近には、マイナスの程度が強い場所もあった。髪全体に同じ性質の塗装が施されているような図ではない。[5]
ブリーチ処理後には、局所的に強いマイナスの電荷を持つ領域が生じた。コンディショナー処理は、電荷の分布をより均一にし、全体をプラス側へ移す変化をもたらした。さらに根元からの距離による電荷の違いも検出されている。同じ頭から生えた髪でも、測る場所を無視して一つの値で扱うのは難しい。[5]
ここでの電荷は、水中で成分が接する表面の性質として測られたものだ。鏡の前で髪が広がったという観察だけから、この測定と同じ状態だと判断はできない。研究が示すのは、処理歴と場所によって表面の受け皿が変わり、コンディショナーでその電気的な状態も変化するという点である。[5]
ブリーチ毛と未処理毛では、付着を支える力が変わる
「マイナスの髪にプラスの成分が引かれる」と考えると、話は短くなる。ただし、実際の毛髪表面では、それだけでは足りない。未処理毛と化学処理毛に、コンディショナーの基剤、または基剤とシリコーンを含む処理を行い、異なる性質の探針との間に働く力を測った研究がある。[3]
水中の未処理毛では、疎水性相互作用が付着を支える重要な力だった。これは、水となじみにくい部分同士の間で働く関わりを指す。一方、ブリーチ毛で最も重要だったのは静電的な相互作用である。髪が受けてきた処理によって、表面に成分がとどまる仕組みの重点が変わっていた。[3]
同じ研究は、水中と空気中も区別している。空気中の表面の付着力には、ぬれやすさや付着物に左右される毛管力が大きく関わった。毛管力は、表面にある液体が関与して引き寄せる力である。濡れた毛束をとかすときと、乾いた髪を触るときに、同じ説明をそのまま当てはめられない理由がここにある。[3]
また、この実験は、損傷した髪にある極性を持つ部分には、マイナスの電荷を持たない部分もある可能性を示している。極性とは、分子の中で電気的な偏りがある性質だ。傷みを単純な「マイナスの増加」だけで表し切るより、いろいろな性質の場所が混じる表面として考える方が、観察結果に沿っている。[3]
同じプラスの成分でも、髪への付き方は同じではない
毛髪と成分の相性を調べた研究では、陽イオン性界面活性剤を4種類比べている。ベヘントリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムメトサルフェート、ヘキサデシルトリメチルアンモニウムクロリド、ステアラルコニウムクロリドが対象だ。名前は長いが、比較の焦点は分子の鎖の長さ、かさばる部分、組みになるイオンの違いである。[2]
この条件では、炭素の鎖が長い成分の付着とコンディショニング作用が優れていた。研究はその理由として、分子同士に働くファンデルワールス力の強さを挙げている。一方、ステアラルコニウムクロリドでは、かさばる部分が付着を妨げ、濡れた髪の櫛通りでも比較対象の中で成績が低かった。[2]
ベヘントリモニウムクロリドは、対になるイオンが異なるベヘントリモニウムメトサルフェートより良い結果を示した。研究では、塩化物イオンの動きやすさが理由として考えられている。プラスの電荷があるかどうかが同じでも、分子の形や相手のイオンまで含めると振る舞いは変わるのである。[2]
ただし、これは成分を比較した実験の順位だ。店頭の製品は成分名を一つ読めば同じ順位に並ぶ、という意味にはならない。基剤やシリコーンも関わる付着は複数成分の競合する過程として調べられており、成分の性質と処方全体を分けて読む必要がある。容器の裏面は分子の名簿であって、完成品の成績表ではない。[2][3]
電気的な測定にも役割の違いがある。成分比較の研究は、液体が流れるときの電位から表面の状態を調べ、pH、時間、濃度を変えて付着を追っている。さらに、毛髪のばらつきや繊維の形の影響を切り分けるため、酸化ケイ素の平らな基板も使った。髪に近い条件で起きることと、単純化して仕組みを調べることを組み合わせた設計である。[2]
それに対して、表面電荷を地図化した研究の強みは、同じ場所の形と電荷を対応させられる点にある。毛髪のキューティクルの境界に電荷の違いが見えるなら、全体を平均した値だけでは見落とす配置がある。平均的には付着したという結果と、隅々まで均一に付いたという結果は、同じ報告ではない。微細な地図はその区別を可能にする。[5]
製品による付着物を見た顕微鏡の実験では、付着物が電気的な性質を遮る様子も直接観察された。つまり、表面の測定値が変わる理由を考えるときは、髪そのものの処理歴に加えて、上に何が残ったかも見る必要がある。洗髪の前後を単純な汚れの有無だけで捉えず、表面が入れ替わる過程として読むと、測定結果を理解しやすい。[9]
数字で読む毛髪表面とリンス
4種類：陽イオン性界面活性剤を比較し、分子構造と濡れた髪の櫛通りの関係を調べた実験である。[2]
25歳：表面電荷の微細な地図を示した研究で、例として使われた毛髪の提供者の年齢である。[5]
約1 cm：その未処理毛で、比較的均一なマイナスの電荷が観察された根元からの位置である。[5]
pH 6.8：表面電荷を地図化した際の水溶液の条件であり、家庭で合わせる目標値ではない。[5]
5.42 nm：特定の界面活性剤を濃度5 × 10⁻⁴ mol/lの溶液にして処理した毛髪上の膜の平均厚さである。測定された薄膜の数字であって、塗る量の推奨値ではない。[11]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
