二の腕の筋トレでは筋肉を意識するべきか、重りの動きに集中するべきか。ベンチプレスなどの研究から、筋活動が増える条件、変わらない条件、力を出す場合との違いを読む。その場の効く実感と長期の筋肉の成長を分け、普段の練習で合図を選び、記録するときの視点も考える。
肘を伸ばしながら、重りを持ち上げる。「二の腕の裏を意識して」と動画に言われると、急にそこが気になり始める。重りを動かすのか、筋肉を感じるのか。腕より先に、頭が忙しい。
答えは、筋肉への集中による筋活動の増加は、動かす速さによって変わる、である。若い男性のベンチプレスでは、動作を制御した速さで行うと上腕三頭筋への集中で筋活動が増えた一方、最大速度で動かす条件では注意の向け先による差がなかった。男性の実験なので、18〜39歳の女性にも同じ反応が出るかは別に確かめる必要がある。[10]
しかも、筋活動が大きいこと、外へ出せる力が大きいこと、練習を続けて筋肉が育つことは、それぞれ別の評価である。[10][11][17] 検索窓の「二の腕 痩せ か た」に答えを探すときも、意識の強さだけで腕の形の変化を判定しない。このページでは、練習中に何へ注意を向けるかを考える。
筋肉を感じる合図と、重りを動かす合図
筋肉や身体の動きへ注意を向ける方法を内的注意、動作が外へ及ぼす結果へ向ける方法を外的注意と呼ぶ。ベンチプレスの研究では、「胸を収縮させる」「上腕三頭筋を収縮させる」といった条件と、重りを動かす通常の条件が比較されている。同じ運動でも、頭の中で追いかける対象を変える実験である。[10]
日常の練習へ置き換えるなら、「二の腕の裏の働きを感じる」は身体へ向く合図、「重りを決めた位置へ運ぶ」は動作の結果へ向く合図と整理できる。これは研究の比較を理解するための言葉の例であり、この文句そのものの優劣が検証されたという意味ではない。合図の名前を覚えるより、何を見ようとしているかを区別する方が使いやすい。[10]
ここで扱う筋活動は、主に皮膚の上から記録する表面筋電図の信号である。研究では筋肉の電気的な活動を比べるために使われ、最大の収縮時の値などを基準に整理されている。ベンチプレスなら、胸の大胸筋と、二の腕の上腕三頭筋を別々に記録している。[1][4] 「腕が熱くなった」という感想とは測っているものが違う。
筋肉を意識する指示を受けたからといって、意図した部位だけが変わるとも限らない。動作を制御した速度のベンチプレスでは、上腕三頭筋へ注意を向けた際に、上腕三頭筋だけでなく大胸筋の筋活動も増えた。[10] 注意の言葉に筋肉の名前が入っていても、その筋肉だけを切り離して働かせるスイッチではない。
既存記事「二の腕の筋トレは重りの真ん中を持つ？ずらして握る負担と筋活動を研究で読む」は持つ位置の問いを扱う。ここでは道具の持ち方ではなく、同じ課題を行うときの注意の向け先へ話を絞る。励ましてもらうことや画面で速さを見ることも近い話題だが、今回の中心は自分が何に集中するかである。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
ゆっくり制御する場面では、筋活動が少し増えた
若い男性18人が参加した実験では、最大で持ち上げられる重さ、すなわち最大挙上重量を最初に測り、その50%の重さでベンチプレスを行った。注意の条件は、重りを動かす通常の集中、大胸筋への集中、上腕三頭筋への集中だった。さらに、制御した速さと最大速度という動かし方も比べている。対象が若い男性なので、18〜39歳の女性へ結果をそのまま当てはめるには検証が必要だ。[10]
制御した速さでは、上腕三頭筋に集中したとき、その筋肉の正規化した筋電図が通常条件より4%増えた。95%信頼区間は0〜7%だった。信頼区間は、効果の推定にどの程度の幅があるかを読む手がかりとなる。平均の増加だけでなく、この幅も併せて受け止めたい。[10]
同じ速度条件で、大胸筋に集中すると大胸筋の筋電図は6%増え、95%信頼区間は3〜8%だった。上腕三頭筋へ集中した場合にも、大胸筋では4%の増加があり、95%信頼区間は1〜7%だった。[10] 「意識した筋肉を使う」という短い説明より、実際の反応には広がりがある。
一方、最大速度で行う条件では、注意の違いによる効果は認められなかった。[10] ここから受け取れるのは、筋肉への意識には速さという条件が付く、という点である。制御しながら動かす実験の結果を、素早く押す課題へそのまま移すことはできない。速く動かすほど意識が下手になる、と自分を評価する材料でもない。
握る幅を変えた別の実験では、筋トレ経験のある男性18人が、最大挙上重量の50%でベンチプレスを行った。握り幅と注意の両方が筋活動に影響したが、両者の有意な交互作用はなかった。つまり、幅と注意の組み合わせによって効果が特別に変わることまでは確認されていない。筋トレ経験のある男性の結果であり、18〜39歳の女性で同じ小さな差が現れるかは別の問いになる。[4]
この実験の探索的な分析では、広めの握りで大胸筋へ、狭めの握りで上腕三頭筋へ集中すると、活動が4〜6%ほど増える可能性が示された。ただし、著者らは大きな標本での研究や研究の統合による確認が必要としている。[4] この数字は、家で握り幅を変える処方ではなく、小さな差を慎重に読むための数字である。
両方の実験は、重りを扱っている最中の反応を見ている。[4][10] たとえば次の練習で二の腕の感覚がはっきりしたとしても、それだけで将来の形の変化を予測するのは早い。筋電図を調べた研究に、腕の細さの保証まで背負わせない読み方が必要になる。
経験者でも、集中への反応はそろわない
筋肉への集中を支持する結果はほかにもある。筋トレ経験が少なくとも5年ある男性12人の研究では、最大挙上重量の60%でベンチプレスを行い、特定の筋肉へ注意を向ける条件で、大胸筋、肩の前側の三角筋、上腕三頭筋長頭の筋活動が有意に増えた。[2] 長頭は、この研究で記録された上腕三頭筋の部分名である。長年の筋トレ経験を持つ男性の反応を、18〜39歳の女性の練習の基準にするには対象の違いがある。[2]
ただし、経験を積めば誰もが同じように変えられる、という図にはならない。競技の異なる参加者と未経験者を比べた横断的な研究では、ボディビル、パワーリフティング、パラパワーリフティングの選手と未経験者、計37人が参加した。外的注意、胸への内的注意、上腕三頭筋への内的注意、指示なしが比較された。競技者を含む集団の比較なので、18〜39歳の女性一般に同じ反応を見込めるかは別に調べる必要がある。[1]
最大挙上重量の60%では、大胸筋の選択的な活動増加が見られたのはボディビル群だけだった。ほかの競技群と未経験者群では見られなかった。[1] 同じベンチプレスに慣れた選手同士でも、反応がそろわなかったのである。研究者らは、競技の特徴と負荷強度の組み合わせによって注意の影響が異なると考察している。[1]
この研究は、参加者に競技を無作為に割り当てた試験ではない。したがって、ボディビルを始めれば注意の使い方が必ず変わる、と因果関係を言うことはできない。[1] 読者にとっては、自分と別の経験を持つ人の「ここを意識すれば簡単」という感覚を、そのまま合格基準にしないための材料になる。
さらに、13人がベンチプレスを4回の練習で行った研究では、胸へ注意を向けても筋活動は変わらなかった。最初は内的注意の指示なし、その後は大胸筋への内的注意を使い、最大挙上重量の50%で、各回3セット、各セット8回、休息90秒という条件だった。対象はこの課題に参加した13人であり、18〜39歳の女性一般に同じ結果が当てはまるかは、この実験だけでは判断できない。[8]
大胸筋と上腕三頭筋の筋電図、両筋の活動の比、主観的なきつさのいずれにも、練習間の差は見つからなかった。注意を重ねて向けた分だけ筋活動が積み上がる、という結果ではなかった。[8] 「まだ集中が足りない」と考えて、同じ言葉を自分に繰り返す必要はない。
これらの結果は一方を採用して他方を捨てるより、どんな対象、重さ、指示、課題だったかを並べて読む方が役立つ。[1][2][8][10] 筋肉への集中は試せる工夫だが、全員へ同じ反応を求める合言葉にはしにくい。鏡の前で真剣な顔になったことと、記録された筋活動が増えたことも別である。
筋肉のどの部分を記録したかにも目を向けたい。競技別の研究では、上腕三頭筋の長頭と外側頭を分けて測定し、パラパワーリフティング群の長頭の活動は、どの注意条件でもほかの群より高かった。[1] これは注意を変えた効果と、もともとの群間の違いを区別する必要がある例だ。「活動が高かった」という結果だけを抜き出すと、集中の効果なのか、比べた人たちの違いなのかが見えなくなる。
数字で読む注意と腕の運動
18人：制御した速さと最大速度のベンチプレスで、注意の違いを比べた若い男性の人数。[10]
4%：制御した速さで上腕三頭筋へ集中した際の筋電図の増加。95%信頼区間は0〜7%。[10]
13人：続けて行うベンチプレスの練習で、内的注意による筋活動の変化が見られなかった研究の人数。[8]
28人：肘を曲げる最大努力の課題などで、注意や鏡の条件を比べた筋トレ経験者の人数。[11]
8週間：若い未経験女性の肘を伸ばす運動で、負荷の増やし方と筋厚を調べた期間。[17]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
