ダイエット中の朝ごはんに選ぶバナナは、青めと熟したもののどちらがよいのか。熟すとでんぷんが糖へ変わる仕組み、品種による違い、難消化性でんぷんの数字を論文から読む。運動前の補食にそのまま当てはめられる範囲を整理し、甘さだけで太りやすさを決めない朝の選び方を考える。
皮をむく前から甘そうな香りがするバナナと、青みが残って硬そうなバナナ。朝の台所で、どちらを皿に載せるか迷う。今日は仕事の前に体を動かしたい。「熟した方は甘いから、ダイエット中には避けるべきか」と、手が止まる。
答えの芯は、熟すと甘さだけでなく炭水化物の形が変わる、ということだ。バナナでは、果実に蓄えられたでんぷんが糖へと変わり、軟らかさと甘さの変化に関わる。しかし、これは果実の成熟を説明する知見であり、熟したバナナほど痩せる、あるいは太るという判定ではない。[2]
運動前に熟したものを選ぶことは、好みや食べやすさから決めてよい。ただし「運動に最適な熟度」という肩書きまで付けるのは早い。ここでは果実の成分・構造の研究と、人が食べて運動した結果とを分けて読む。朝のバナナに求めるのは、皮の色による合格判定ではない。
熟すと甘くなるのは、糖が外から足されるからではない
バナナの追熟とは、収穫後にも進む成熟のことだ。植物科学のレビューによると、商業用のバナナは通常、生理的には成熟していても、まだ熟していない段階で収穫される。その後、植物ホルモンであるエチレンに関わる仕組みが働き、果肉の軟化や甘味の変化が進む。[2]
ここでいう「成熟」と「食べ頃」は、異なる段階を指す。果実として育ったことと、食卓で軟らかく甘く感じることには段階がある。レビューは、収穫後の品質を理解するうえで、でんぷんの粒が崩れ、糖へ変わる過程を重要な出来事として扱っている。青い果実を、完成前の失敗作と考える必要はない。[2]
同レビューでは、生育中のバナナが蓄えるでんぷんは、生鮮重量の15〜35%とされ、品種によって幅がある。これは、発達する果実の中にどれほどでんぷんが蓄えられるかという数字である。今朝買った食べ頃の果実に、この割合をそのまま貼り付けることはできない。[2]
熟すにつれて起きるのは、果肉内の材料の組み替えだ。でんぷんを分解する酵素の働きが調節され、糖の代謝が変わる。レビューでは、エチレンによる酵素の調節に加え、ほかの植物ホルモンとの関わりも論じられている。台所では静かでも、果実の内部は忙しい。[2]
レビューが描くのは、収穫後にも進む果実内部の代謝だ。収穫を終点として考えると、売り場から台所へ移った後の変化を見落とす。買った日の硬さと、後で食べたときの甘さを別々に覚えておけば、同じ果実でも状態が移り変わることを日常の中で確かめられる。これは熟度を選ぶための観察であり、体重を測る話とは問いが異なる。[2]
朝食を選ぶときには、「糖があるか、ないか」という見方だけでは粗い。追熟前から果実にはでんぷんがあり、追熟はそれが糖へ変わっていく過程を含む。甘さが控えめな果実にも、でんぷんという形の炭水化物がある。熟度を見る意味は、食品の善悪を決めることより、中身の変化を知るところにある。[2]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
軟らかさ、糖、でんぷんは同じ目盛りではない
黄色くなれば中身の変化もすべて同じ割合で進むのだろうか。果実を対象にした実験研究では、そう単純ではない様子が見える。「Minai No. 1」という品種を、完全な緑色、緑と黄色、完全な黄色、黄色に茶色の斑点がある段階で調べた研究である。[12]
この研究では、果実の硬さは追熟とともに継続して低下した。一方、でんぷん量はいったん増えてから減り、可溶性たんぱく質と総可溶性固形分は徐々に増えた。総可溶性固形分とは、測定で捉える水に溶ける成分の総体であり、ここでは糖そのものの量と同一視せずに読もう。軟化と成分変化を別々に測ったところがポイントだ。[12]
また、細胞壁に関わる遺伝子の働きを調べ、候補となる遺伝子の発現を一時的に高める操作で、果実の硬さが下がることも確かめている。つまり軟化には、でんぷんだけでなく、細胞壁の変化に関わる仕組みもある。この結果は植物の成熟機構を扱うもので、人の消化時間を測った結果ではない。[12]
指で押して軟らかいと感じたとき、「でんぷんが完全になくなった」と読み替えるのは行き過ぎである。硬さが継続して変わる間にも、でんぷん量はいったん増えてから減っていた。見た目や手触りは観察の手掛かりになるが、成分表の代わりにはならない。[12]
もう少し構造に近づくと、園芸作物のでんぷんに関するレビューがある。そこで整理された研究では、リンゴ、バナナ、トマトの成熟中に、でんぷん中のアミロースに対するアミロペクチンの割合が増える傾向が示されている。いずれもでんぷんを構成する成分だが、レビューでは前者を消化に抵抗しやすい側、後者を消化されやすい側として扱っている。[3]
この構成の変化は、糖の増加やでんぷんの減少と並行して観察されている。ただし、分岐を作る酵素が構造の組み替えを通して消化されやすさを変えるという説明には、仮説の部分もある。観察された変化と、その理由として提案された仕組みを分けると、研究の面白さを残しながら断定を避けられる。[3]
運動日の朝に置き換えるなら、バナナを「黄色い糖の塊」とひとまとめにせず、段階によって構造も変わる食品として見ることになる。硬さや甘さに気づくことには意味がある。それでも、その感覚から吸収までの分数や運動の成績を逆算することは別問題だ。[2][3][12]
同じバナナでも、品種と試料で数字は変わる
品種差も無視できない。果肉中の成分を核磁気共鳴という分析法で比較した研究は、6品種を対象としている。Bゲノムを持つ品種では、持たない品種と比べ、総でんぷん、アミロース、アミロペクチン、難消化性でんぷんが多かった。難消化性でんぷんは、消化に抵抗するでんぷんを指す。[11]
同じ比較研究では、品種を区別する鍵となる21の代謝物が見つかり、その中には4種類の可溶性糖が含まれていた。これらの糖の量は品種間で大きく異なった。また、アミノ酸の蓄積は品種によって異なり、追熟中の変化も一律ではなかった。バナナという同じ名前でも、成分の変化は同じ写し絵にはならない。[11]
この結果を、売り場で特定の品種を探す宿題にする必要はない。大切なのは、別々の研究の糖やでんぷんの数字が違っていても、すぐに矛盾と決めないことだ。どの品種の、どの段階の、どの部分を測ったのかを先に見る。今朝の果実を理解するためにも、研究試料の身元確認が役に立つ。[11]
さらに、「果肉全体」と「取り出したでんぷん」では分母が違う。Dwarf Cavendishという品種からでんぷんを分離した研究では、栽培季節と成熟段階が加工特性に影響した。夏の試料は冬の試料より、構造の秩序性、熱への安定性、粘度、難消化性でんぷん量が高かった。[9]
その研究では、成熟度60%から90%の範囲で、夏の分離でんぷん中の難消化性でんぷん割合が85.20%から90.71%へ増加した。冬の試料では80.55%から86.99%へ増加している。大きな割合だが、これはバナナの生鮮重量に対する割合ではない。果実の大部分が難消化性でんぷんだ、と読み違えないことだ。[9]
品種比較で見つかった違いは、甘さだけでもない。「Gongjiao」と「Guangfen No. 1」では、リンゴ酸とクエン酸が多く、わずかに酸味があった。食べたときの印象には糖以外の成分も関わる。あるバナナを前より甘く感じなかったとしても、そこから糖だけの増減を言い当てることは難しい。[11]
でんぷんを分離した研究では、結晶構造の割合も測っている。夏の試料では成熟度の進行に伴い27.50%から32.13%へ、冬の試料では17.05%から22.19%へ上がった。難消化性でんぷんだけを単独で測ったのではなく、構造や熱への性質、粘度などを併せて調べ、食品加工への利用を考えた研究なのだ。[9]
こうした条件を省いて割合だけを紹介すると、研究の目的が見えなくなる。たとえば食品を作る側にとっての高い粘度や熱への安定性は、加工特性として読む値である。朝食を取る側にとっての「食べやすい」とは、問いが違う。研究の優劣ではなく、どの問いへの答えとして使うかをそろえることが、数字を生かす近道になる。[9]
数字で読むバナナの熟度
生育中に蓄えるでんぷんは生鮮重量の15〜35%。品種により幅があるレビューの数字である。[2]
6品種の果肉を比較。熟度のほかに品種差を見る必要がある分析研究である。[11]
4段階の追熟を比較。硬さは低下したが、でんぷん量はいったん増えてから減った。[12]
夏の分離でんぷんでは難消化性でんぷんが85.20%から90.71%へ増加。成熟度60%から90%の比較である。[9]
プランテンの初期追熟研究では難消化性でんぷん38%。この段階では有意な変化がなかった。[17]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
